Pour 3 raisons, dont 2 sont évidentes :
- On aime le multicam pour l'esthetisme de ce camouflage. Le faux multicam, c'est tout sauf esthétique, voir meme franchement moche.
- On aime le multicam pour son efficacité camouflante. Il n'y a que le vrai multicam qui marche réellement : dégradés entre les taches de couleurs aléatoires, et revetement sur le tissu.
- Le faux multicam constitue une violation de brevets internationaux. En gros, c'est illégal.
Aucun élitisme la dedans donc. quand on choisit le multicam comme tenue, c'est en sachant que ca va couter un minimum (maximum ?) d'argent.
Personnellement je ne vois pas trop l'intéret d'investir dans un camo inesthetique et inefficace (c'est un avis personnel qui n'engage que moi, et nullement une attaque)
De plus, il a été prouvé que le faux multicam est moins efficace et polyvalent que d'autres camouflages qui coutent bien moins cher (que le faux).
Le forum est ouvert depuis maintenant presque 3 semaines et tu es le premier à parler d'élitisme, sans doute qu'une grande majorité n'interprete pas cette décision comme ca.
Voilà. Ca m'avait paru évident, mais tout le monde n'a pas les mêmes évidences... j'aurais du faire un post à ce propos plus tôt.
*** Ajout de cette règle dans la Charte, (II.1) ***

Aide





Connexion »
Inscrivez-vous !
This topic is locked



[

Promote to Article










