[Schum]

Bonjour les gens

À force de lire différents sons de cloche à gauche et à droite, j'aurais voulu avoir vos avis sur un sujet qui, me semble-t-il, en intrigue plus d'un; à savoir la politique commerciale de Crye Precision autour de notre camo préféré...

Crye Precision a-t-elle sciemment organisé le buzz autour du MultiCam? Les avancées/reculades en matière de production, de vente et de gestion des stocks de l'Alma Mater du MC sont-elles délibérées et calculées?
Crye Precision reste-t-elle une petite sous-division "insignifiante" de Crye Associates, qui aurait été incapable de fournir l'US Army pour des centaines de milliers de tenues et qui est complètement dépassée par le succès du bébé? Ou "coup de génie" communicationnel pour booster l'intérêt de tout qui pourrait être émoustillé par leur matos et le MultiCam, des armées aux airsofteurs en passant par tout ce qu'on peut imaginer entre?

[davv]

je pense que les airsofteurs sont loin d'etre leur intéret principal

[Schum]

C'est un fait... Mais les airsofteurs ont aussi beaucoup participé à l'amplification du buzz autour du MC, me semble-t-il.
Cela dit, je les citais comme "extrémité extrême" de la liste des "potentiellement intéressés" par le truc, pas comme les premiers clients évidents pour les produits Crye

[stalgis]

davvowl, le 18/11/2008 11:35 AM, dit :

je pense que les airsofteurs sont loin d'etre leur intéret principal

Voilà, j'en vois aussi beaucoup critiquer mais Crye a des contrats à honorer, qu'on le veuille ou non, les civils seront mis au placard jusqu'à ce que les personnes qui en ont vraiment besoin aient été servies.

[Crye]

stalgis, le 18/11/2008 15:22 PM, dit :

Voilà, j'en vois aussi beaucoup critiquer mais Crye a des contrats à honorer, qu'on le veuille ou non, les civils seront mis au placard jusqu'à ce que les personnes qui en ont vraiment besoin aient été servies.

Pour repondre a ceux ci, à la base Crye Precision fut créé pour équiper les FS et les unités qui le souhaité, et ne devait pas vendre au civil, malgrés cela, Crye Precision coute cher, et equiper de nombreux soldats en full Crye precision coute trés cher trés cher même pour des soldats.

En ce moment Crye n'ouvre toujours pas son site mais les stock de Generation 2 se vendent deja a travers les USA et dans les forces américaines et en tant que dotation personnelle.

Bref, je ne pense pas qu'il faudrait enfoncer CP pour leur polite commerciale, cependant comme dis Stalgis, ils ont des contrats, et de trés nombreux contrats contrairement a ce qu'on pourrait croire, et les civils comme nous, on pourra taper dans les stocks des qu'il auront terminer de faire le tour des ventes principal par rapport au contrat !

[spider]

Je serais curieux de connaitre les unités qui s'équipent en MC, car à part la DEA (via la tof de Kekedj) on ne voit pas tellement de photos rs en mc et pourtant tout semble indiquer que des "tonnes" de matos sont en train d'être livrés....


Le multicam serait tellement efficace qu'il n'apparaîtrait même plus sur les photos ?

[Schum]

De plus, la DEA utilise... Des tenues Tru-Spec, pas du matos Crye.

[Revolver]

Faut être deux seconde réaliste là
Crye n'équipe pas d'unités et ne vend pas aux civils?
Pourquoi?
Faire monter les prix sur Ebay?

Non sérieusement, vous pensez pas que dans le raisonnement il y a un problème?
Comment ils font du fric alors?

Crye a des contrats internationales à respecter et qui rapporte bien plus qu'une CG
Une boite privée, c'est une boite privée, ils vont là où cela rapporte en priorité

Pour l'histoire de photo attendons un peu, on parle même pas encore de dotation, c'est encore trop tôt
Même si il y a des gros contrats(je rappelle qu'ils on ré ouvert une usine de fabrication à cause de la demande croissante), la plupart des opérateurs servant d'inspi ne l'on même pas encore tester alors que d'autre pays du type africain en utilise, et cela m'étonnerai que quelqu'un suive les photos des opérateurs sénégalais pour une inspi

Après effectivement pour les civils, ils ont une politiques déplorable à coup de promesses et de pseudo stock

[Crye]

Crye Precision Combat apparel porté par 2 gars à gauche:

[Revolver]

Bin voilà, déjà deux combat apparel
On va le trouver le stock, on va le trouver

[Crye]

Revolver, le 19/11/2008 00:07 AM, dit :

Faut être deux seconde réaliste là
Crye n'équipe pas d'unités et ne vend pas aux civils?
Pourquoi?
Faire monter les prix sur Ebay?

Non sérieusement, vous pensez pas que dans le raisonnement il y a un problème?
Comment ils font du fric alors?

Crye a des contrats internationales à respecter et qui rapporte bien plus qu'une CG
Une boite privée, c'est une boite privée, ils vont là où cela rapporte en priorité

Pour l'histoire de photo attendons un peu, on parle même pas encore de dotation, c'est encore trop tôt
Même si il y a des gros contrats(je rappelle qu'ils on ré ouvert une usine de fabrication à cause de la demande croissante), la plupart des opérateurs servant d'inspi ne l'on même pas encore tester alors que d'autre pays du type africain en utilise, et cela m'étonnerai que quelqu'un suive les photos des opérateurs sénégalais pour une inspi

Après effectivement pour les civils, ils ont une politiques déplorable à coup de promesses et de pseudo stock

D'accord avec ce que tu dis revolver ! Il est clair qu'il s'agit d'une privée donc trouver les plus gros contrats

De plus Crye est toujours en essais avec son matériel, à présent, ils sont en teste avec le Gen. 2. Il sont toujours dans le projet des FFW (Future Force Warrior), et tant qu'il ne finaliseront pas ce projet on n'en vera pas énormément.

Entretien fait en aout 2007 (U.S. Army Soldier Systems Center in Natick, Mass) pour la présention des FFW avec du Crye Gen. 2


photo provenant du site cerdec.army.mil/news publié cette année en mai:
Toujours dans le projet des FFW avec l'essai d'un nouveau type de GPS mobile (le C2MINCS)

Dernière édition de ce message par Crye : 19 novembre 2008 - 00:42

[Jack]

Crye, le 19/11/2008 00:12 AM, dit :

Crye Precision Combat apparel porté par 2 gars à gauche:

http://i79.servimg.com/u/f79/11/19/84/14/multic10.jpg

oulah, c'est vieux ça comme photo .

[spider]

Je ne voudrais pas avoir l'air de critiquer gratuitement, mais le gars avec son gps on dirait qu'il a un DAMART en dessous.

Quelle idée de faire le comba shirt en Tan !!

[Revolver]

Vieux?
Quand on voit depuis quand existe le multicam, non

Quand aux critiques sur le choix de la gen2, je ne pense pas que cela soit le sujet
On connais comment cela va finir:
"Moi j'aime/moi j'aime pas"
...
"Tu peux pas test/Geardos arrogant"

Je me permettrai juste de dire que c'est photos sont celle des proto Gen2(cela se voit aux inserts genouillère du pant) et que la spéculation sur ce matos sa "Foulamerde"

[Jack]

Citation

Vieux?
Quand on voit depuis quand existe le multicam, non

euh... c'est à moi que tu répond là ?

si oui, je dis que la photo est vieille, parce que je me souviens qu'elle avait fait polémique il y a de ça un an ou peut-être même deux, voire plus, (pour moi c'est vieux, mais bien sûr tout est relatif), car certains pensaient y reconnaitre des delta forces.

ça avait fait son petit événement parce que c'était une des toutes premières photo ou on voyait des pros porter du multicam.

Dernière édition de ce message par Jack : 19 novembre 2008 - 09:25

[.C4]

Pour information et on ne va pas faire de débat sur la photo bien qu'il est possible et même plus que ce soit du delta, il existe pas mal de pic de différentes unités ( en général les 3 pays à avoir de réel FS, US, UK, FR) ou l'on peut voir du Multicam, celui-ci semble d'ailleurs très bien fonctionné dans les montagnes pour l'astan.

Pour donner un avis plus personnel sur la Question, je trouve ça étrange de voir autant de geardos MC qui ne recherche pas le coté RS alors que c'est the camo et qu'il n'y a aucun doute sur l'utilisation par certaines unités....

Pour ces unités là aussi et en tous cas en France les quantités et le suivi semble très dur, alors oui les civils....

C4

[Gotcha]

.C4, le 20/11/2008 00:10 AM, dit :

Pour donner un avis plus personnel sur la Question, je trouve ça étrange de voir autant de geardos MC qui ne recherche pas le coté RS alors que c'est the camo et qu'il n'y a aucun doute sur l'utilisation par certaines unités....

[Mode HS]
Les autres Geardos ont des références solides sur les différentes unités et l'emploie de leur tenue. Pour prendre un exemple simple, l'ACU. Des photos, des films etc, en veux-tu en voilà.

Pour le MC, c'est différent. Vouloir prétendre collé au RS c'est beaucoup trop tôt à mon sens car seul quelques photos du FFW (Futur Force Warrior) peuvent servir de base "solide" avec les Rangers aussi.

Enfin moi, ce sont les seules références que j'ai trouvé (Pas taper).

Et puis d'un autre coté, c'est pouvoir continuer à faire les cons (grands enfants inside) tout en n'étant pas sapé comme un Airsofteur lambda.

Les possibilités en terme de combinaison de poches, des vest etc sont énormes car pas standards = liberté = tout le monde content de lui
[/Mode HS]

[davv]

je pense effectivement que le frein est le manque total d'informations
et aussi la propention d'une grande partie d'entre nous a garder leur setup "inspi 100% libre"

cela dit c'est toujours interessant de voir ce qui est utilisé on the field, alors si tu as des photos (meme anciennes et/ou deja vues) il y a une rubrique speciale

[Mama]

Dav, je ne vois pas où est le mal de garder un setup non RD. Toi-même tu dis à la base avoir choisi le MC car il n'était utilisé (et donc ne représentait, du moins je l'entends comme ça) par aucun pays ou organisation militaire.

Personnellement je fais de l'airsoft, peu m'importe si mon matos est utilisé "on the field" ou pas, du moment qu'il me convient à moi pour le jeu.
Si je veux me faire une tenue spécifique, là naturellement ce n'est pas la même chose, je chercherai vraiment à coller au réel, c'est mon côté cosplayer.
Mais je ne vais pas aller me coller 20 ou 30 kilos sur le dos rien que parce que "les vrais" font comme ça. D'ailleurs c'est une expression que je n'emploie jamais (les vrais) parce que moi je ne me considère pas comme un "faux". Je fais de l'airsoft pour me détendre, pas pour en chier, en gros. Je n'ai rien contre l'effort, mais il ne doit pas devenir pénible pour moi comme il peut l'etre par exemple pour un militaire en mission j'imagine. Si vous voulez, je ne cherche pas en faisant de l'airsoft à avoir les sensations qu'un militaire peut avoir en combat (fatigue, faim, soif, poids de l'équipement, douleurs musculaires, difficulté à respirer... enfin j'imagine qu'il y a de ça).

Mais pour ma part, savoir que ce que je porte en partie est réellement utilisé RD m'est indifférent, au mieux anecdotique.

Je respecte cependant l'opinion de ceux pour qui ça compte, même si je pense qu'ils faut toutes proportions garder. Par exemple avoir des vraies plaques SAPI pour faire de l'airsoft... On risque pas de se prendre une balle tout de même, faut pas pousser.
Ma après tout, si il aime ça...

Concernant l'utilisation RD j'attends des photos détaillées, pas des présentations, des expérimentations, 2 ou 3 types comme ça tous seuls...

[Gotcha]

Je ne suis pas modo mais la discution est maintenant bien loin du sujet initiale

Conversation intéressante mais mal placée ^^